Espectáculos

Linkin Park regresa tras 10 años de ausencia a México; Emily Armstrong hace retumbar GNP con 65 mil fans

En honor a Chester Bennington, miles de personas corearon y consintieron a la nueva vocalista.

Con sonidos de “The Requiem”, Linkin Park abrió su regreso a México tras 10 años de haberse presentado por última vez en el país. El intro con ese título pareció recordar desde el inicio la ausencia de Chester Bennington, su antiguo vocalista, quién se suicidó el 20 de julio de 2017.

Tras ese emotivo intro Mike Shinoda comenzó a rapear cuando nadie entre el público advertía que la banda ya estaba en el escenario, esto con el tema “Somewhere i belong”, donde tras la letra rapeada del fundador del grupo apareció Emily Armstrong, la nueva voz del grupo y la nostalgia quedó de lado, el público se entregó igual que si Amstrong fuese la voz fundadora de la banda.

“Muchas gracias, buenas noches” dijo Shinoda, y Amstrong agregó con su mejor esfuerzo de español “Viva La México”, grito la vocalista desatando la emoción del público pero también algunas risas.

Mike Shinoda 31 de enero. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

Mike Shinoda 31 de enero. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

“Gracias por estar aquí, por tenernos aquí hoy es una gran noche de la gira mundial, la siguiente canción es del nuevo álbum que han apoyado quiero agradecerles por eso, estábamos muy nerviosos de lanzarlo y lo han recibido como los demás gracias”, continuo Shinoda, antes de interpretar “The Eptiness Machine”.

Detrás de cada canción Linkin contó una historia, después del primer bloque de canciones, en el que recordaron a Bennington desde el inicio, arrancó el segundo que nombró “La creación”, al que ingresaron con un interludio entre pianos, y una pantalla gigante que bajó del techo del escenario proyectando algo parecido a una galaxia.

“The catalyst”, fue el tema siguiente en el que los estrobos impulsaron el ambiente, mientras Shinoda y Amstrong cantaban como respondiendose, y el DJ Joe Hahn, reprodujo sonidos electrónicos, para dejar un poco atrás el metal y poner al público a bailar entre rap y sonidos artificiales.Fans de la banda disfrutando el regreso de Linkin Park. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

Fans de la banda disfrutando el regreso de Linkin Park. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

“Burn It down”, fue el tema que desmarcó al primer bloque del segundo, cuando el público frente al escenario se descontroló al escuchar el tema, y comenzó a brincar al mismo tiempo que las luces led que marcaban el contorno del escenario se encendían al ritmo del bajo y la batería del otro miembro nuevo Colin Brittain, todo al mismo tiempo, como si el escenario latiera al ritmo de los fans.

“Two faced”, llevo a Shinoda y Amstrong al frente del pasillo que conectaba la tarima con el centro de sus fans juntos cantaron mientras Amstrong era consentida por el público con el grito “¡Emily, Emily, Emily¡”, y se envolvía en una bandera de México.

Después de “La creación”, donde la banda se dedicó a celebrar la música con su público, vino “El Colapso”, momento donde la energía bajó, y el grupo comenzó a interpretar temas como “Lost”, ante las luces de los 65 mil celulares de su gente levantados para iluminarlos.

La presentación de Emily Armstrong como vocalista de la banda 31 de enero. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

La presentación de Emily Armstrong como vocalista de la banda 31 de enero. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

Pero después de “El colapso” que cerraron con la célebre “What ive done” , la banda pasó de interpretar temas en tonos menores y la solemnidad a la energía.

Como si el show simbolizara lo que la banda ha pasado a lo largo de 7 años desde su pausa hasta este momento en su regreso a los escenarios, donde superaron la muerte de Bennington, y se reestructuraron, como lo señala el nombre de su último bloque “Kintsugi”, una técnica japonesa con la que se reconstruyen objetos rotos para darles una segunda vida.

Fue en este segmento donde la banda interpretó sus grandes clásicos como “Numb”, “In The End”, y “Faint”, “A place for my head”, y despedirse con “Bleed It out”.“Gracias por darle la bienvenida a nuestros nuevos amigos Emily y Colin, los amamos a todos muchas gracias”, dijo Shinoda. Antes de despedirse con “Bleed It out”.

Juego de luces en el concierto de Linkin Park. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

Juego de luces en el concierto de Linkin Park. Foto: Yaretzy M. Osnaya / EL UNIVERSAL

“Los dos hemisferios de Lucca”, una historia de resiliencia

La cinta está basada en el libro biográfico de Bárbara Anderson, sobre su experiencia como madre de un niño con parálisis cerebral.

Bárbara Anderson cuenta con tres décadas como periodista y analista en temas de negocios. Los años más recientes de su vida los ha dedicado además a dar forma a la Fundación Yo también, que trabaja a favor de la inclusión y de los derechos de personas que viven con discapacidad.

Esta actividad, a la que da parte de su tiempo no es fortuita, el tema de la discapacidad es cercano a ella y así lo ha compartido en “Los dos hemisferios de Lucca”, libro que escribió inspirada en su experiencia como madre de un niño con parálisis cerebral grado 4, producto de una mala práctica a la hora del nacimiento de su hijo, lo que generó que no haya comunicación entre los dos hemisferios cerebrales del niño.

Dicho texto fue adaptado a cine y con el mismo título llega a las pantallas este 31 de enero, dirigida por Mariana Chenillo. En los roles protagónicos vemos a Bárbara Mori y a Juan Pablo Medina como los papás de este pequeño que vive con dicha condición, Lucca es interpretado por el pequeño Julián Tello.

Lucca es el motor de su familia y la posibilidad de encontrar una opción de cura para su mal es el motivo por el que ni Bárbara ni Andrés, sus padres, tiran la toalla. Y es una alternativa innovadora ubicada en la India lo que parece ser la esperanza materializada que han esperado por mucho tiempo.

“Los dos hemisferios de Lucca” es la recreación de los pasajes más significativos de esta familia que permanentemente está en la búsqueda de un método que ayude a mejorar la condición de Lucca y una vez que lo encuentran, en la India, con todo y dudas, viajan hasta allá, en donde verán los avances en el chico y, al mismo tiempo, se enfrentan a una cultura nueva para ellos.

Bárbara Mori ha dicho que esta historia es por todos lados inspiradora y que para lograr una interpretación justa de la mamá de un niño con parálisis cerebral fue hasta casa de Bárbara Anderson para leer con ella el guión y poder dar respuesta a todas las preguntas con las que llegó, entre ellas, qué fue lo que le hizo no perder la fuerza y la fe a pesar de que los doctores le decían que no había mucho por hacer para mejorar la calidad de vida de Lucca.

El guión, basado en el libro de Anderson, es de Javier Peñalosa. Actúan también Hernán Mendoza, Ari Brickman, Danish Husain y Paloma Alvamar.

Karla Sofía Gascón: ¿su nominación al Oscar en «la cuerda floja»?

La cuenta oficial de la Academia Americana de Cine dejó de seguir a la actriz de sus redes.

La polémica en torno Karla Sofía Gascón no ha parado. Y todo parece indicar que aún está lejos de verse el final del tsunami que ahora la amenaza con arrojar afuera de su nominación al Oscar en la categoría de Mejor Actriz.

La española, quien buscaría el próximo 2 de marzo la estatuilla de la Academia Americana de Cine por su trabajo en “Emilia Perez”, está siendo blanco de críticas en redes sociales por sus comentarios racistas hechos en X (antes twitter) en años pasados.

Pero esto último, aunque grave y de lo cual ya ofreció disculpas argumentando que ya no es la misma de ese entonces, no es lo peor, sino que hizo aparentemente críticas a personas allegadas  de  Fernanda Torres, su colega brasileña de “I’m still here”, que también se encuentra en la categoría de Actriz.

¿Pero puede quedar fuera de la competencia por ello? La política de la Academia es aparentemente clara en ese aspecto porque hace mencion de «competencia justa», aunque luego en apartados del reglamento  del Oscar 2025, no dan certidumbre.

El antecedente

Esta semana, en una entrevista a “Forbes”,  Gascón indicó que admiraba y respetaba a la carioca, pero que había gente cercana a ella que actuaba mal.

“Si gana ella, estupendo, y si gano yo, igual. Lo que no me gusta es que haya un equipo de redes sociales que trabaja alrededor de todas estas personas intentando demeritar el trabajo de otras personas, como es el mío o el de la película, porque eso no lleva a ningún sitio. Para resaltar el trabajo de una persona no necesitas hundir el de los demás”, indicó la actriz.

“Yo en ningún momento he visto a alguien hablando mal de Fernanda Torres o de la película de Fernanda Torres, pero en cambio sí veo a muchas personas que trabajan en el ambiente de Fernanda Torres que hablan mal de mí y de Emilia Pérez”, recalcó.

A eso se suma los mensajes que desde hace cinco años Karla escribió en su entonces twitter, atacando a grupos como los chinos y negros, que le generó una lluvia de críticas y que la llevó a cerrar su cuenta.

¿Qué dice la Academia?

En la Descripción General de los premios, disponible en la página oficial de los mismos, destaca que el objetivo de la Academia es garantizar que la competencia por los galardones se lleve a cabo de manera justa y ética.

Determina que si la Junta de Directores determina que alguna actividad de campaña va en contra de ese objetivo, ya sea que esté prevista o no  en las normas, puede tomar las medidas correctivas o aplicar sanciones.

“Incluida la descalificación que, a su discreción, considere necesarias para proteger la reputación y la integridad del proceso de los premios”, establece.

Y aclara que “no debe asumirse que cualquier táctica o actividad que no esté específicamente contemplada en estas normas, sea aceptable”.

Ya el reglamento, para la entrega de la estatuilla, tiene varios apartados y entre ellos un punto alusivo a las campañas promocionales.

En él se indica que los miembros, compañías cinematográficas y las personas directamente asociadas con una película elegible, deben tener en cuenta el impacto que sus comunicaciones públicas pueden tener directa o indirectamente, en la promoción de una película, una actuación o un logro, así como en el proceso de premios.

Señala que, entre otras cosas, no se puede “alentar o desalentar a los miembros a votar por cualquier película, actuación o logro”.

Tampoco se pueden indicar decisiones, preferencias o estrategias de votación o compartir información engañosa o falsa.

Y en otro de los apartados se dice que será el Comité Ejecutivo de la Sección de Actores de la Academia, es el que tendrá “el derecho y la responsabilidad de resolver todas las cuestiones de elegibilidad, reglas y designación de los destinatarios de los premios”.

En dicha sección se encuentran, entre otros,  Marlee Matlin (“CODA”  y ganadora de la estatuilla por Children of a Lesser God”), Lou Diamond Phillips (“La bamba” y “Los 33”) y  Rita Wilson (“Asteroid City” y “Runaway bride”).

Tras conferencia de Maribel Guardia, Imelda Garza publica prueba toxicológica negativa

La joven afirma que la actriz busca desprestigiarla y acabar con su carrera.

Imelda Garza publica los resultados de los exámenes toxicológicos que se llevó a cabo, los cuales arrojaron un resultado negativo, lo que contrasta con las declaraciones que su suegra, Maribel Guardia, hizo hace unos instantes, en conferencia, en que aseguró que la joven tiene una dependencia por el alcohol y las drogas, todavía antes de que su hijo Julián Figueroa falleciera.

«Tristemente Imelda tiene problemas de alcohol y de drogas», afirmó la actriz.

Guardia afirmó que fueron tres veces las que se acercó a Imelda para extenderle su apoyo, comprometiéndose en ser ella quien se encargarse de pagar los gastos que requeriría que fuera internada en un centro de rehabilitación, sin embargo, la joven no sólo rechazó el ofrecimiento, sino que negó tener un problema.

¿La respuesta de Imelda?, una publicación en su cuenta de Instagram en la que demuestra que se sometió a una prueba de orina, a dos días de que la denuncia de Maribel se hiciera pública, la cual arrojó resultados negativos.

Los exámenes señalan resultado negativo en cocaína, cannabinoides, anfetaminas, metanfetaminas, opiáceos y benzodiacepinas.

Prueba toxicológica que Imelda Garza presenta en sus redes sociales. Foto: Instagram
Prueba toxicológica que Imelda Garza presenta en sus redes sociales. Foto: Instagram

«Esperaba a que aprobaran las pruebas y dieran fe de que son alteradas, Maribel, ¿hasta cuándo vas a parar?, ¿hasta destruir mi imagen?, ¿hasta que dejes huella permanente en mi hijo?, ya están las pruebas con las autoridades, las toxicológicas y las periciales psicológicas, ahora ¿qué sigue?, yo no soy Julián, mi hijo no es Julián, Maribel, no eres Dios».

Además, compartió una captura de pantalla de una conversación de WhatsApp con su abuelita, la que le sugería que se cuidara, pues consideraba que podía estar en peligro de que algo le pasara.

Maribel Guardia seguirá al resguardo de José Julián por 90 días y reafirma: «Imelda tiene problemas de alcohol y drogas»

Con voz entrecortada, la actriz afirma que su nuera tiene problemas de drogas y alcohol.

Maribel Guardia confirma que, dentro de su denuncia por violencia familiar, alega que su nuera Imelda Garza no está capacitada para cuidar a José Julián, debido a que tiene una dependencia al alcohol y las drogas, sustancias que la han hecho desatinar en la crianza del menor.

Entre lágrimas, la actriz afirmó que la joven tiene una enfermedad, sin embargo, es un problema que no ha querido reconocer y, mucho menos, aceptar la ayuda que, afirmó, le ofreció tres veces, antes de que tomara la decisión de denunciarla.

«Tristemente Imelda tiene problemas de alcohol y de drogas», afirmó.

Expresó que pudo detectar los problemas que Imelda enfrenta, debido a que fue testigo de cómo su hijo afrontó una situación similar por su adicción al alcohol.

«Ustedes saben que tengo experiencia en eso, porque mi hijo fue adicto, fue doble AA, se los digo porque él se los dijo, es una enfermedad. tanto el alcoholismo como las drogas».

A su consideración, la situación de su nuera se agudizó debido a la bipolaridad que padece.

«E Imelda además es bipolar, pero si cruzas eso con el alcohol y la droga, es una bomba de tiempo, amistades de ella lo saben, mamás de la escuela, ella quiere tapar el Sol con un dedo».

También consideró que si la Fiscalía le entregó al menor, temporalmente, es porque con ella ha crecido; confirmó que es ella quien lo ha mantenido, desde que su hijo Julián murió, en abril de 2023.

«Decidieron dármelo a mí, porque el niño ha vivido conmigo toda la vida, yo le pago todo».

Aclaró que su intención no es la de separar a Imelda del menor, sino de hacerla concientizar de buscar ayuda, por lo que antes de denunciarla, le extendió su ayuda en tres ocasiones, en las que siempre recibió una respuesta negativa.

«Sé que mi nieto adora a su mamá, que Imelda lo ama pero no basta con amar, a los hijos hay que protegerlos, cuidarlos, y tristemente Imelda no lo ha hecho, ha expuesto la casa, yo no sé si pueden entender lo difícil que es esto para mi , yo no pondría una denuncia para separar una madre de su hijo, le dije: ´Imelda necesitas ayuda, permiteme internarte´, pero ella dice que no necesita ayuda, ella no acepta que tiene un problema´, merece estar con su niño porque ella lo parió, pero sé que el niño no merece una madre que está enferma, yo entre en pavor cuando se iba a ir a vivir (lejos), no tiene un celular para llamarme».

Aclaró que Imelda nunca ha puesto una mano encima de su hija, sino que la violencia que ejercía era a través del descuido que tenía a sus necesidades primarias.

Afirma que, en los últimos 10 días, le ha hablado bien de su madre y, hasta le ha pedido al pequeño José Julián que rece por ella:

«Le puse un poster de su mamá en el cuarto, lo ponga a rezar en las noches por ella, a mi me corresponde hablarle bien de su mamá, él ahorita no me ha preguntado por su mamá, ya el DIF nos hará una terapia familiar a todos».

Y afirmó que, a pesar de que públicamente se vive una polémica mediática, él está tranquilo:

«Está maravillosamente bien, está en un entorno amor, no fue como tres días a la escuela, pero ya está yendo, está muy bien, muy fortalecido, siempre le habló muy bien de su mamá, porque él la ama, él está bien, creemelo que es un niño lleno de amor».

En estos días que he estado al cuidado de José Julián, dejó sus pendientes laborales, para dedicarse al cien por ciento, de hecho, confió que dejó ir una propuesta de telenovela de Rosy Ocampo, que le causaba mucha ilusión.

«Estos días he estado totalmente dedicado a él, yo soñaba con esa telenovela, pero ya renuncie a ella, entre fin de semana trabajaré en el teatro, pero entre semana estaré con él, dedicada en cuerpo y en alma en él».

Afirmando que su intención no es separar a Imelda de su hijo, sino que la joven se rehabilite para que pueda criar al menor correctamente, pero que, en dado caso que eso no suceda, estaría dispuesta y comprometida en criar a su nieto.

«Es muy difícil que le quiten un niño a su mamá, yo apuesto porque José Julián se quede con su mamá y porque Imelda se rehabilite, espero que la ley y que ella se gane ese lugar, procediendo correctamente, aceptando primero que tiene un problema, que diga sí estoy enferma, pero no lo quiere aceptar, me haría muy feliz que regresara con su mama, si no fuera así, sería una abuelita que estaría para él, para protegerlo el tiempo que Dios me dé de vida».

Descartó el rumor de que su hijo Julian haya fallecido por una sobredosis.

«Mi hijo murió del corazón».

Sostuvo que, a lo largo de todo este tiempo, entregó dinero a Imelda para que comprara ropa, así como le paga el psiquiatra y los medicamentos que le son recetados.

Antes de finalizar, rompió en llanto y envió mensaje a Imelda:

«De corazón que Julián regrese a sus brazos, Julian merece una mama que lo ame y lo proteja, que luche por ese hijo que merece estar con ella, me duele mucho que nuestra relación haya acabado así, yo quería a Imelda, cuando mi hijo murió yo no pensé que íbamos a estar siempre juntas, traté de cuidarla y protegerla, pero tenía que tomar esta decisiones, es de las peores decisiones que he tomado en mi vida, odio los escándalos, he pasado momentos muy difíciles, ojala ella entienda que no lo hago para perjudicarla, ojala reaccionara, yo encantada le pago la clínica, yo sé que ella tiene una familia, pero yo lo hago porque me preocupa su salud, pero tengo que proteger a mi nieto, tiene siete años, él no merece eso y ella tampoco se lo merece».

Guardia supo que esta controversia podía cambiar el rumbo de su carrera por completo, pero no le importó, debido a que para ella es más importante el bienestar de su familia.

«Si esto acaba con mi carrera, que acabe con mi carrera, no me importa, si salgo fregada, me vale, yo lo que quiero es que mi nieto esté bien, que vuelva a brazos de su madre, una madre sana».

Maribel Guardia: Mi nieto vio a su mamá con dos hombres; explica motivos para demandar a Imelda Tuñón

La artista mencionó que el deseo de quedarse con su nieto es la inquietud de lo que pueda ver el infante.

No es el deseo de quedarse con su nieto José Julián o la intención de controlar la vida de su exnuera Imelda Tuñón, lo que movió a Maribel Guardia a demandarla, sino la inquietud de que el pequeño sea testigo de cosas que no son aptas para su edad (7 años) y a las que queda expuesto al estar con su madre.

“Por ejemplo ahora en diciembre ella subió (a sus redes sociales) que andaba con él (José Julián) sola, pero no se fue con un novio y está bien, pero dormía en el mismo cuarto con el novio y el niño en la sala, él llegó a contárnoslo… entonces yo creo que cuando estás introduciendo a un hombre en tu vida, lo ideal es que tú duermas con el niño y ya buscarás la manera de estar con el hombre”, comentó Maribel, durante la conferencia de prensa donde habló de esta situación con Imelda.

También, explicó que la gota que derramó el vaso, fue cuando el niño vio a su mamá en la misma habitación con dos hombres, y éste le comentó a su nana “lo rara que era su mamá”, pero además comenzó a recibir droga en la madrugada, lo que ha quedado grabado en las cámaras de seguridad, las cuales colocó después del primer incidente.

También comentó que es verdad lo de la presencia de un hombre en paños menores y que su esposo sacó de la casa, y puso como testigos a los chóferes que estaban afuera.

“¿Qué hace un hombre en calzones en la cama de mi hijo? Hay lugares para todo en la vida, si vas hacer una cosa así te vas a un lugar para estar a gusto, pero no a un lugar habitacional donde enfrente está la habitación de tu hijo, en la otra estoy yo y en la otra ella. Hay muchas cosas que me voy a guardar, que no voy a contar”, comentó Maribel Guardia.

Su futuro asegurado

A pesar de que se ha dicho que Imelda Tuñón no tiene ingresos propios con los cuales hacerle frente a la crianza de su hijo José Julián, la viuda de Julián Figueroa ha señalado que contaba con lo de la renta de un departamento que pertenecía a su esposo, pero Maribel Guardia aclaró algo.

La actriz comentó que respecto al departamento del cual Imelda recibía las rentas, no era propiedad de su hijo Julián Figueroa sino de ella, él contaba con una casa en Cuernavaca que su padre Joan Sebastián le heredó en vida.

“Ellos vivieron un tiempo ahí y luego se vinieron a mi casa. Compré el departamento pensando que si algún día se quisieran independizar se fueran a vivir ahí, pero se quedaron en mi casa, gracias a Dios, pero ese departamento es mío. Yo le he dado la renta de ese departamento a Imelda para sus chicles, son 23 mil pesos que ella tenía al mes, porque yo aparte le pago el psiquiatra, las medicinas, la ropa, le daba bolsas, zapatos, perfumes, le daba dinero para todo lo que me pedía”.

Lo mismo pasa con la herencia que Julián Figueroa le dejó a José Julián; que es algo totalmente diferente a la que recibirá de su abuelo Joan Sebastián al ya no estar su papá, pero ambas tienen como albacea a Marco Chacón, esposo de Maribel, por la siguiente razón.

“Una cosa es la herencia de Joan, donde mi marido era representante de Julián durante nueve años, y otra la herencia que dejó Julián donde dejó como heredero universal a su hijo José Julián. Dejó como albacea a Imelda y a mí, pero ella no quiso serlo porque es mucho trabajo y decidió que fuera Marco, entonces Imelda firmó ante notario público, al igual que yo, pero fue su decisión”.

Pero Maribel aclaró que el hecho de que él sea el albacea, no le permite tocar ese dinero, ni él ni nadie; por eso esperarán a que se terminé la herencia de su abuelo para crear un fideicomiso, donde se pondrá lo que quede y cuando José Julián sea mayor de edad decida qué hacer con ese dinero.

“Yo también ya hice herencia (testamento), para que no me maten antes de tiempo; para cuando José Julián tenga 35 años le entreguen mi herencia”, finalizó la actriz.

Los Grammy se preparan para solidarizarse, ¿dónde ver la entrega?

La entrega de los premios se llevará a cabo este domingo a las siete de la noche.

La fiesta previa que se realiza año con año previo a la gala de los premios Grammy no se realizará en la edición que se celebrará este 2 de febrero en la Crypto.com Arena, que originalmente es la casa de Los Ángeles Lakers. Esto debido a que los recursos que se destinan a esta fiesta previa donde los artistas se reúnen de forma privada antes de la entrega de galardones serán utilizados en solidaridad con California debido a los recientes incendios forestales que han afectado al estado.

La gala de Clive Davis, uno de los productores más célebres de Estados Unidos, que se realiza también previo a la ceremonia oficial de los Grammy, también dirigirá sus fondos en apoyo a las afectaciones por los incendios. Además la ceremonia incluirá homenajes a héroes que han salvado vidas y hogares durante esta crisis.

Tributo especial

Así mismo se realizará durante la gala un homenaje a Quincy Jones, productor musical que falleció el 3 de noviembre de 2024, debido al cáncer de páncreas, en Bel-Air a los 91 años de edad.

Quincy entre otras cosas, fue el productor detrás de grandes artistas como Frank Sinatra y Michael Jackson.

Presentaciones en vivo

En medio de las entregas de los premios habrá shows en vivo que darán artistas como:

Billie Ellish

Charlie XCX

Sabrina Carpenter

Shakira

Chapell Roan

Teddy Swims, entre otros.

¿Dónde ver la entrega?

En México la gala podrá sincronizarse a través de TNT a partir de las 7 pm hora de la ciudad de México o bien a través de la plataforma de streaming Max.

Nominaciones en principales categorías:

Grabación del Año

Now and Then – The Beatles

TEXAS HOLD’EM – Beyoncé

Espresso – Sabrina Carpenter

360 – Charli XCX

Birds of a Feather – Billie Eilish

Not Like Us – Kendrick Lamar

Good Luck, Babe! – Chappell Roan

Fortnight – Taylor Swift ft. Post Malone

Canción del Año

A Bar Song (Tipsy) – Shaboozey

Birds of a Feather – Billie Eilish

Die with a Smile – Lady Gaga & Bruno Mars

Fortnight – Taylor Swift ft. Post Malone

Good Luck, Babe! – Chappell Roan

Not Like Us – Kendrick Lamar

Please Please Please – Sabrina Carpenter

TEXAS HOLD’EM – Beyoncé

Mejor Artista Nuevo

Benson Boone

Sabrina Carpenter

Doechii

Khruangbin

RAYE

Chappell Roan

Shaboozey

Teddy Swims

Álbum del Año

New Blue Sun – André 3000

Cowboy Carter – Beyoncé

Short n’ Sweet – Sabrina Carpenter

BRAT – Charli XCX

Djesse Vol. 4 – Jacob Collier

HIT ME HARD AND SOFT – Billie Eilish

The Rise and Fall of a Midwest Princess – Chappell Roan

The Tortured Poets Department – Taylor Swift

Premios Grammy 2025: ¿cuáles son las predicciones?

Beyoncé está nominada a 11 premios gracias a “Cowboy Carter”, igualando el récord de Michael Jackson con “Thriller”.

Beyoncé lidera el grupo de nominados a los Grammy 2025, pero Billie Eilish, Kendrick Lamar y Charli xcx compiten por estar en el centro de atención.

Beyoncé está nominada a 11 premios gracias a “Cowboy Carter”, igualando el récord de Michael Jackson con “Thriller” por la mayor cantidad de nominaciones para un solo álbum.

También es la artista más premiada en la historia de los Grammy. ¿Será finalmente su momento para llevarse el premio principal? Si gana el álbum del año, se convertirá en la primera mujer negra en hacerlo en el siglo XXI.

¿Quién más saldrá victorioso llevándose trofeos de gramófono el domingo?

Maria Sherman y Jonathan Landrum Jr. de The Associated Press analizan las reñidas categorías por la gloria de los Grammy.

La 67 edición de los premios se llevará a cabo el 2 de febrero en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, con Beyoncé como la artista más nominada de la noche con 11 menciones, seguida de Charli XCX con siete nominaciones, mientras que las cantantes de pop Sabrina Carpenter y Chappell Roan optan a seis galardones.

La gala tendrá actuaciones musicales en vivo de artistas como Shakira, Billie Eilish, Chappell Roan o Chris Martin, además de que habrá un homenaje póstumo al productor y compositor Quincy Jones, fallecido el pasado 3 de noviembre.

Álbum del año

“New Blue Sun”, André 3000; “Cowboy Carter”, Beyoncé; “Short n’ Sweet”, Sabrina Carpenter; “Brat”, Charli xcx; “Djesse Vol. 4”, Jacob Collier; “Hit Me Hard and Soft”, Billie Eilish; “Chappell Roan The Rise and Fall of a Midwest Princess”, Chappell Roan; “The Tortured Poets Department”, Taylor Swift

SHERMAN: Con los guantes puestos, que comience el boxeo. La categoría de álbum del año está repleta de algunos de los mayores lanzamientos pop recientes. Jacob Collier parece una apuesta arriesgada; de alguna manera, también lo es André 3000, aunque sería genial que un álbum completamente instrumental de jazz alternativo se llevara el premio principal. André 3000 ya ganó antes, con Outkast, por “Speakerboxxx/The Love Below” de 2004.

Mi apuesta es por Beyoncé. Ella lidera las nominaciones este año. Y aunque “Cowboy Carter” es una clase magistral de recuperación de representación en un género musical, y una obra que existe en oposición a las rígidas estructuras de poder de la música country, no es su mejor álbum. Pero su trofeo de álbum del año es muy esperado. (No olvidemos la omisión de “Lemonade”, la elección de AP para el mejor álbum de la última década). Es la artista más premiada en la historia de los Grammy y nunca ha ganado el premio principal. ¡Arreglemos eso!

LANDRUM: Espero que tengas una buena capacidad de reacción, porque yo no me contengo.

Claro, esta categoría está repleta de talento, pero solo hay una que destaca: “Cowboy Carter” de Beyoncé. Su victoria no debería ser sobre desaires pasados. Se trata del hecho de que entregó el mejor proyecto en general. Punto. Beyoncé se sumergió de cabeza en la música country, destacando a artistas negros en el género como como Shaboozey, Brittney Spencer y Tiera Kennedy al tiempo que redefinió las posibilidades del country.

“Hit Me Hard and Soft” de Eilish es increíble y merece ganar aquí. Pero Beyoncé no sólo hizo historia al convertirse en la primera mujer negra en encabezar la lista Hot Country Songs de Billboard en 80 años, sino que también aprovechó esta oportunidad de alto riesgo y alta recompensa.

Si esto no lleva a la primera victoria de Beyonce en el álbum del año, entonces los votantes claramente no recibieron el mensaje.

Grabación del año

“Now and Then”, the Beatles; “Texas Hold ’Em”, Beyoncé; “Espresso”, Sabrina Carpenter; “360”, Charli xcx; “Birds of a Feather”, Billie Eilish; “Not Like Us”, Kendrick Lamar; “Good Luck, Babe!”, Chappell Roan; “Fortnight”, Taylor Swift con Post Malone.

SHERMAN: Beyoncé nunca ha ganado en esta categoría, pero creo que su gran victoria será por el álbum del año. The Beatles tampoco han ganado nunca la grabación del año. Pero darles el premio en 2024 sería menos por la pista asistida por IA, y más por el hecho de que estamos hablando de una nueva canción de los Beatles. Lamar merece ganar, pero todos sabemos que los Grammy aman a Eilish… Creo que es de ella.

LANDRUM: Los Grammy aman entregar trofeos a Eilish y Lamar — 17 para él, nueve para ella. “Birds of a Feather” de Eilish es una melodía contagiosa y ligera, sin duda. Pero “Not Like Us” debería ganar. ¿Por qué? Esta fue una pista que cambió el juego donde Lamar dio el golpe final durante una épica pelea de rap con Drake, siguiendo una serie de golpes poderosos de éxitos como “Like That”, “Euphoria” y “6:16 in LA”.

Y quién podría olvidar cuando Lamar interpretó la canción cinco veces seguidas en su concierto “Pop Out” del Juneteenth («Día de la Emancipación») el verano pasado? Ese fue un momento definitivo para la cultura.

“Not Like Us” se ha convertido en una afirmación diaria para muchos (bueno, quizás no para Drake). Es el tipo de canción tan impactante que casi esperas que Lamar la interprete varias veces durante su próxima actuación en el medio tiempo del Super Bowl.

¿Sucederá eso? Probablemente no. Pero hey, se vale soñar, ¿no?

Mucho respeto para los otros nominados, pero “Not Like Us” merece ganar, demostrando una vez más que quedó por encima de los demás.

Canción del año (premio al compositor)

“A Bar Song (Tipsy)”; “Birds of a Feather”; “Die with a Smile”; “Fortnight”; “Good Luck, Babe!”; “Not Like Us”; “Please Please Please”; “Texas Hold ’Em”.

LANDRUM: Imagina esto: el presentador abre el sobre y anuncia, ”‘Not Like Us’ de Kendrick Lamar”, mientras la multitud estalla en vítores. No pueden resistirse a recitar el estribillo: “They not like us, they not like us, they not us!” (¡No son como nosotros, no son como nosotros, no son nosotros!).

No es descabellado imaginar que esto suceda. La pluma de Lamar fue tan letal como siempre en esta pista. Si no, pregúntale a Drake. Con Lamar como único compositor de la pista, este parece ser el momento perfecto para que finalmente gane su primer premio en esta categoría.

SHERMAN: Si hay justicia en este mundo, ¡estás en lo correcto! Y ya es hora de que Lamar gane un trofeo en una de las cuatro categorías principales.

Mejor nuevo artista

Benson Boone; Sabrina Carpenter; Doechii; Khruangbin; RAYE; Chappell Roan; Shaboozey; Teddy Swims

SHERMAN: El año pasado estuvimos de acuerdo en que Victoria Monét ganaría como mejor nuevo artista, y lo hizo. ¿Lo adivinaremos este año también? No hay escasez de talento merecedor aquí, pero creo que se reducirá a Carpenter y Roan. Shaboozey es un innovador, pero su canción eclipsó su álbum; el ascenso de Doechii a la fama llegó demasiado tarde en el año. Entre las dos damas del pop, me encantaría que fuera para Roan, quien se siente como un soplo de aire fresco en la corriente principal de la música. Sin embargo, creo que irá para Carpenter, a pesar de que está en su sexto álbum.

LANDRUM: Creo que ambos estamos de acuerdo: esta es la categoría de Carpenter. Pero seamos realistas. Coronar a un mejor nuevo artista que está en su sexto álbum se siente extraño. Es como dejar que un jugador de fútbol universitario del último año compita contra estudiantes de primer y segundo año. Claro, técnicamente son elegibles, pero no parece del todo correcto. Debería estar compitiendo en las ligas profesionales.

Aún así, las reglas son las reglas, y aquí estamos. Carpenter podría ganar, pero es difícil no cuestionar si este título de “nuevo artista” se siente un poco raro. Quizás necesite ser ajustado.

Mejor actuación pop solista

“Bodyguard”, Beyoncé; “Espresso”, Sabrina Carpenter; “Apple”, Charli xcx; “Birds of a Feather”, Billie Eilish; “Good Luck, Babe!”, Chappell Roan

SHERMAN: Primero lo primero: es emocionante ver una alineación completamente femenina y no sorprende: están dominando el crecimiento del streaming en Estados Unidos. Algo me dice que esto irá para Sabrina Carpenter por su éxito veraniego y más, “Espresso”.

LANDRUM: En esta categoría completamente femenina, veo a “Birds of a Feather” de Eilish elevándose hacia la victoria.

Mejor actuación de rap

“Enough (Miami)”, Cardi B; “When the Sun Shines Again”, Common y Pete Rock con Psdnuos; “Nissan Altima”, Doechii; “Houdini”, Eminem; “Like That”, Future y Metro Boomin con Kendrick Lamar; “Yeah Glo!”, GloRilla; “Not Like Us”, Kendrick Lamar.

LANDRUM: Hay algunos grandes nombres en esta categoría, pero ninguno de los nominados es como “Not Like Us” de Lamar. ¿El único desafiante? “Like That” de Future y Metro Boomin, que, ¡vaya!, también cuenta con Lamar.

De cualquier manera, Lamar se lleva la victoria.

SHERMAN: Es de Lamar, sin duda alguna.

Mejor álbum de country

“Cowboy Carter”, Beyoncé; “F-1 Trillion”, Post Malone; “Deeper Well”, Kacey Musgraves; “Higher”, Chris Stapleton; “Whirlwind”, Lainey Wilson

SHERMAN: Algunas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo: creo, en el fondo de mi corazón, que Post Malone podría ganar su primer Grammy en la ceremonia de 2025. Creo que Beyoncé ganará el álbum del año por “Cowboy Carter”. Pero cuando se trata de la categoría de mejor álbum de country, y los nombres Chris Stapleton y Lainey Wilson están incluidos, es difícil para mí imaginar que perderían, dada la trayectoria de los Grammy.

LANDRUM: Si Beyoncé no gana el mejor álbum de country, ¿cómo puede llevarse a casa el álbum del año? Hagan que tenga sentido. Una derrota en esta categoría se sentiría como una señal reveladora de cómo podría desarrollarse la noche para Beyoncé antes del honor principal de la ceremonia.

En mi humilde opinión, coronar a Stapleton, o a cualquier otro artista, sobre Beyoncé en esta categoría no tendría sentido, especialmente porque ella es la única nominada en esta categoría que también está nominada para álbum del año. Además, su álbum revolucionario no es sólo una obra maestra que desafía géneros; es un momento cultural que debería dominar legítimamente la noche.

Los votantes han tomado algunas decisiones cuestionables en el pasado. Pero si la justicia prevalece, la Reina Bey debería llevarse esta corona de música country.

Mejor álbum de R&B

“11:11 (Deluxe)”, Chris Brown; “Vantablack”, Lalah Hathaway; “Revenge”, Muni Long; “Algorithm”, Lucky Daye; “Coming Home”, Usher

LANDRUM: ¿Sabías que ha pasado una década desde que Usher se llevó a casa un Grammy por última vez? 2015 para ser exactos. Creo que la sequía de premios Grammy de Usher finalmente llega a su fin con su álbum “Coming Home”. Dicho esto, no subestimes el “Revenge” de Muni Long, que podría colarse y robar el foco de atención.

SHERMAN: A menudo encuentro que los votantes de los Grammy premian a un artista por años destacados en su carrera, no sólo por sus lanzamientos. Después de estrenar estratégicamente el gran “Coming Home” antes de su actuación en el Super Bowl y seguirlo con una gira luego de su residencia súper popular en Las Vegas, ¿cómo no podría ir para Usher?

Mejor álbum de música dance/electrónica

«Brat”, Charli xcx; “Three”, Four Tet; “Hyperdrama”, Justice; “Timeless”, Kaytranada; “Telos”, Zedd

SHERMAN: “Brat” de Charli xcx fue más que un álbum, fue un movimiento del momento cultural donde las reglas son divertirse, ser desordenado, ir a un rave y teñir todo de un color verder vomitivo. ¿Cierto? Creo que ganará su primer Grammy en la ceremonia de este año, y creo que al menos uno de ellos será por el mejor álbum de música dance/electrónica, a menos, por supuesto, que los fanáticos de Justice salgan de la nada.

LANDRUM: Parece que “Brat” está destinado a ganar, especialmente porque es el único proyecto en esta categoría que también está nominado para álbum del año. Sin embargo, si Beyoncé podría perder potencialmente el mejor álbum de country, entonces cualquier cosa es posible, incluido que “Timeless” de Kaytranada logre la sorpresa.

Ambos proyectos están a la par el uno con el otro, y Kaytranada junto con Justice han triunfado en esta categoría antes. Pero simplemente parece que las estrellas se están alineando para que Charli xcx se lleve este.

Mejor álbum de pop latino

“Funk Generation”, Anitta; “El viaje”, Luis Fonsi; “García», Kany García; “Las mujeres ya no lloran”, Shakira; “Orquídeas”, Kali Uchis

SHERMAN: Mientras la música Mexicana sigue creciendo a nivel mundial (y esa categoría probablemente verá otra victoria de Peso Pluma, o quizás de Carin León por su pegajoso “Boca Chueca, Vol. 1”) quería hablar sobre la categoría de álbum de pop latino, porque creo que hay cierto potencial para la competencia aquí. “Orquídeas” de Kali Uchis no solo fue una de las elecciones de AP para lo mejor de 2024, sino que también fue aclamado por muchos. ¿Podrían los miembros de la Academia de Grabación estar de acuerdo? Kany García ganó algunos trofeos en los Latin Grammy 2024, pero apuesto por “Las mujeres ya no lloran” de Shakira. Es su primer álbum nuevo en siete años, y creo que será premiada en consecuencia.

LANDRUM: Shakira podría tener una buena oportunidad de ganar esta categoría, pero mi dinero va para “Orquídeas”. Con una producción fuera de este mundo, Uchis cambia sin esfuerzo entre el español y el inglés, llevando a los oyentes en un viaje que fluye desde vibraciones melódicas hasta energía total en la pista de baile. Es la fusión perfecta y la receta definitiva para una victoria.

Karla Sofía Gascón, protagonista de «Emilia Pérez», desactiva su cuenta de X tras recibir ola de críticas

La actriz se retiró de esta red social tras pedir perdón por unos mensajes de contenido racista y otros en los que llega a criticar a los propios premios Oscar.

La actriz Karla Sofía Gascón, protagonista de la nominada al Oscar «Emilia Pérez», desactivó su cuenta de X, antes Twitter, tras la ola de críticas que ha recibido luego de que salieran a la luz unos controvertidos tuits publicados hace años, unos de contenido racista y otros en los que llega a criticar a los propios galardones, y por los que ya ha pedido perdón.

Karla cerró su cuenta de X a petición de su familia, y denunció estar sometida a una «campaña de odio y desinformación» que no va a seguir consintiendo.

«Me han amenazado de muerte, insultado, violentado y vejado hasta la extenuación», señala Gascón en un comunicado remitido a EFE tras la polémica suscitada por unos tuits publicados hace años, unos de contenido racista y otros en los que llega a criticar a los propios galardones.

Según publican este viernes varios medios estadounidenses, Gascón, la segunda actriz española nominada a los Oscar tras Penélope Cruz y la primera trans, ha lamentado «profundamente haber causado dolor» con sus mensajes.

«Quiero reconocer la conversación en torno a mis publicaciones anteriores en las redes sociales que han causado dolor. Como miembro de una comunidad marginada, conozco muy bien este sufrimiento y lamento profundamente haber causado dolor. Toda mi vida he luchado por un mundo mejor. Creo que la luz siempre triunfará sobre la oscuridad», subraya la protagonista de la exitosa Emilia Pérez quien también estuvo nominada a un Globo de Oro.

La actriz Karla Sofía Gascón desactiva su cuenta de la red social X, antes Twitter.

La actriz Karla Sofía Gascón desactiva su cuenta de la red social X, antes Twitter.

En los polémicos mensajes, que la española borro de su cuenta de Twitter (actual X) una vez se dieron a conocer en la revista especializada Variety, llega a llamar «drogata estafador» a George Floyd, el afroamericano cuya muerte a manos de un policía impulsó el movimiento BlackLivesMatter en Estados Unidos.

«Realmente creo que a muy pocos les importó nunca George Floyd, un drogata estafador, pero su muerte ha servido para volver a poner de manifiesto que hay quienes todavía consideran a los negros monos sin derechos y quiénes consideran que la policía es asesina. Todos errados», afirma en tuit.

También se han publicado otros de carácter racista en contra del Islam, los musulmanes y los marroquíes afincados en España.

«Cuántas veces más la historia tendrá que expulsar a los moros de España… todavía no nos hemos dado cuenta de lo que significa esta amenaza de civilizaciones que constantemente ataca a la libertad y coherencia del individuo. No se trata de racismo, se trata del islam”, escribe Gascón, quien de momento no se ha manifestado abiertamente sobre esta nueva polémica.

«El mayor atraso de derechos está en el islamismo»; «Cada vez que voy a recoger a mi hija al colegio hay más hembras con el pelo tapado y el faldón hasta los talones. Lo mismo el año que viene en vez de inglés tenemos que dar árabe… y un cordero», continúa en sus mensajes.

Karla Sofía se lanzó contra los Oscar

Pero quizá lo más llamativo de la controvertida lista de tuits sea el dirigido a la edición de los Óscar de 2021, criticando el apoyo de estos galardones a la diversidad que ella reivindica.

«Cada vez más los Oscar se parecen a una entrega de cine independiente y reivindicativo, no sabía si estaba viendo un festival afrokoreano, una manifestación Blacklivesmatter o el 8M. Aparte una gala fea fea. Les faltó darle un premio al corto de mi primo, que es cojo», escribe.

La publicación de estos mensajes constituye un suma y sigue a la polémica carrera hacia la estatuilla de Gascón, quien esta misma semana acusó, en una entrevista con el medio brasileño Folha de Sao Paulo, al entorno de la actriz Fernanda Torres, protagonista de «Ainda Estou Aqui» (‘Aún estoy aquí’), y nominada a un Oscar en la misma categoría, de tratar de quitar mérito a su trabajo.

Poco después, la actriz envió un comunicado a Variety precisando que se refería a «la toxicidad y el discurso de odio y violencia de las redes sociales».

Meryl Streep huyó precipitadamente de su casa al ser alcanzada por incendios de California

La actriz recibió la orden de evacuación de su casa el 8 de enero, el día después del inicio de los graves incendios de Palisades y Eaton.

La actriz estadounidense Meryl Streep huyó de su casa, afectada por los incendios que arrasaron California, usando unos alicates con los que cortó parte de la valla del jardín para abandonar la propiedad, según describe su sobrino Abe Streep, colaborador de New York Magazine.

En el reportaje publicado por el sobrino de la actriz en la revista, asegura que Meryl Streep recibió la orden de evacuación de su casa el 8 de enero, el día después del inicio de los graves incendios de Palisades y Eaton, en California.

«Se enviaron órdenes de evacuación a toda la ciudad. Mi tía Meryl Streep recibió una orden el 8 de enero, pero cuando intentó irse, descubrió que un gran árbol se había caído en la entrada de su casa, bloqueando su única salida», narró el sobrino de la ganadora de tres premios Oscar.

«Decidida a salir, pidió prestados unos alicates a unos vecinos, hizo un agujero del tamaño de un coche en la valla que compartía con ellos y condujo a través de su jardín para escapar», precisó.

Los incendios de Los Ángeles, los más devastadores de su historia, se cobraron la vida de al menos 28 personas, destruyeron más de 16 mil estructuras y obligaron a evacuar a más de 150 mil personas.